Chien mordre les hospitalisations les plus élevées dans les zones défavorisées

«Les admissions à l’hôpital pour les morsures de chien sont trois fois plus élevées que dans les régions les plus défavorisées d’Angleterre», rapporte BBC News. Les données officielles publiées aujourd’hui montrent une corrélation frappante entre les privations et les blessures par morsure de chien.

De nombreux journalistes de la santé ont également fait irruption dans les statistiques qui ont montré une augmentation de 6% des morsures de chien sur les années précédentes.

Qui a produit les chiffres?

Les nouveaux chiffres proviennent du Centre d’information sanitaire et sociale, une source officielle de données sur la santé pour l’Angleterre et le Pays de Galles. Le centre d’information, qui est également responsable du site Web NHS Choices, publie une grande quantité de données trimestrielles et annuelles relatives à tous les aspects des visites des patients à l’hôpital.

Dans sa dernière version, ils ont un sujet d’intérêt mensuel sur les admissions à l’hôpital causées par des morsures de chiens et d’autres mammifères.

Les chiffres représentent les hospitalisations, ce qui signifie que quelqu’un a passé la nuit à l’hôpital.

La plupart de ces visites à l’hôpital, les rapports du Centre d’information, découleraient de la présence à A & E; ainsi, représentent les blessures les plus graves causées par les chiens. Et en tant que tel, il est susceptible d’être une sous-estimation du nombre réel de morsures de chien qui se produisent chaque année.

Les chiffres de la morsure de chien sont provisoires pour la période de février 2013 à janvier 2014, ce qui signifie qu’ils peuvent être incomplets ou contenir des erreurs pour lesquelles aucun ajustement n’a encore été fait. Ils sont vérifiés plus tard dans l’année et contiennent parfois de petites révisions.

Quelles sont les principales conclusions?

Il y a eu 6 743 admissions à l’hôpital spécifiquement causées par des morsures de chien, une augmentation de 5,8% par rapport aux 6 372 admissions enregistrées au cours des 12 mois précédents.

Le taux d’admission pour les morsures de chien était trois fois plus élevé pour les 10% les plus défavorisés (1 237 admissions, 24,1 pour 100 000 habitants) que pour les 10% les moins défavorisés (428 admissions, 8,1 pour 100 000).

Les admissions dues aux morsures de chien étaient plus élevées en été et plus faibles en hiver.

Le taux d’admission pour les morsures de chien ou les grèves était plus élevé chez les 0-9 ans (1 160 admissions, 17,9 par 100 000 habitants).

Les taux d’admission des hommes âgés de 10 à 39 ans étaient plus élevés que ceux des femmes, mais inversés pour les plus de 40 ans où le taux d’admission des femmes était plus élevé dans tous les groupes d’âge sauf chez les 50-59 ans où les admissions étaient similaires.

Les principales blessures des chiens étaient des plaies ouvertes des poignets, des mains, de la tête et des avant-bras. Les enfants ont subi plus de blessures à la tête que les autres groupes d’âge où les principales blessures étaient aux mains et aux poignets.

Les taux d’admission pour les morsures de chien étaient les plus élevés dans le nord de l’Angleterre et les plus faibles dans le sud-ouest.

Les taux les plus élevés ont été observés dans le Merseyside (281 admissions, 23,6 pour 100 000 habitants), Durham, Darlington et Tees (269 admissions, 22,8 pour 100 000), West Yorkshire (498 admissions, 21,7 pour 100 000) et les plus faibles dans Kent et Medway (92 admissions, 5,3 pour 100 000 habitants), Surrey et Sussex (186 admissions, 6,9 pour 100 000) et London (634 admissions, 7,6 pour 100 000).

Pourquoi les taux sont-ils si différents selon la zone et la privation?

Comme le signale le Centre d’information, certaines variations régionales des morsures pourraient être influencées par la variation régionale du nombre de ménages possédant un chien. Si plus de gens dans une certaine région possèdent un chien, il peut être logique de s’attendre à plus de piqûres dans ce domaine. Cependant, le lien avec les niveaux de privation peut être moins évident.

Pour certains, les chiffres de privation n’étaient pas surprenants. Le Dr Simon Harding, professeur de criminologie à l’Université de Middlesex et auteur de Unleashed: The Phenomena of Status Chiens and Weapons Dogs, a fourni une explication possible dans The Independent. Il a dit, « les zones défavorisées sont souvent plus peuplées avec des familles plus grandes, plus d’enfants, plus d’animaux de compagnie et plus de gens vivant à proximité les uns des autres et des chiens. Aussi les chiens ont tendance à être exercés en public, plutôt que dans les jardins ou les champs isolés. Dans le même temps, les gens dans les zones les plus pauvres utilisent des chiens pour se protéger, au lieu des alarmes ou de l’assurance habitation, et il existe une tendance sous-jacente à l’utilisation de races Pit Bull agressives.

Fait intéressant, une étude américaine de 2008, a également trouvé un lien similaire entre la privation et l’augmentation de l’admission pour les morsures de chien.

En plus des raisons possibles mentionnées ci-dessus, l’étude a discuté de la possibilité que les propriétaires de chiens les plus pauvres soient moins susceptibles d’avoir leur chien entraîné ou stérilisé. Cela pourrait entraîner un chien qui agit de manière plus imprévisible et plus agressive.

Que faire en cas de morsure de chien?

Les piqûres d’animaux et d’humains peuvent être infectées si elles ne sont pas évaluées et traitées rapidement car tous les mammifères ont des bactéries dans la bouche qui peuvent infecter les piqûres. Par conséquent, vous devriez toujours consulter un médecin sauf si la blessure est très mineure.

En savoir plus sur le traitement des morsures de chien.

Analyse par NHS Choices. * Suivez les manchettes sur Twitter. * Rejoignez le forum Healthy Evidence.