Le Tribunal déclare que le syndrome de la guerre du Golfe est un «terme générique»

La reconnaissance officielle du syndrome de la guerre du Golfe rapproche la semaine dernière le tribunal d’appel des pensions a accordé une indemnité d’invalidité à un ancien garde, disant que sa maladie était mieux décrite sous le terme général «&#x0201c» et # x0201d; Syndrome de la guerre du Golfe. Daniel Martin, qui a servi comme médecin de l’armée lors de la guerre du Golfe en 1991, a fait appel de la décision du ministère de la Défense de rejeter sa demande de pension de guerre. Il a déclaré au tribunal qu’il présentait une gamme de symptômes, y compris un trouble de la douleur au genou bilatéral, un syndrome de fatigue chronique, une perte de mémoire, la dépression, l’asthme et l’arthralgie. Le panel du tribunal s’est arrêté de reconnaître le syndrome de la guerre du Golfe comme une maladie. L’appelant, selon la décision, “ n’a pas produit de preuve fiable pour satisfaire à la charge de la preuve. . . par rapport à la question de savoir si [le syndrome] est une entité pathologique discrète. ” Mais ils étaient d’accord avec les conclusions de l’enquête de Lord Anthony Lloyd l’année dernière, à savoir qu’il y a un effet sur la santé de la guerre du Golfe. ” Le panel a constaté que plus tard, les vétérans de la guerre du Golfe ont développé un excès de santé symptomatique au-delà de ce que l’on pouvait attendre normalement rebond. Le terme de syndrome de la guerre du Golfe est l’étiquette médicale appropriée à attacher à cet excès de symptômes et un terme générique utile pour cette étiquette, ” le panneau ajouté. La décision a critiqué l’Agence des anciens combattants, une agence exécutive du ministère de la Défense, pour ne pas avoir accepté le terme plus tôt. “ Quatorze ans après la fin de la guerre du Golfe, l’Agence des anciens combattants a reconnu la validité de l’étiquette. . . Il n’appartient pas à ce tribunal de savoir pourquoi cette concession tardive a été faite, mais le commentaire le plus aimable que l’on puisse faire est que le retard de cette concession était regrettable. ” C’était “ très regrettable, ” le panel a ajouté que le ministère de la Défense avait refusé de coopérer avec l’enquête de Lord Lloyd. “ On se demande si l’acceptation aurait pu être antérieure d’au moins un an si elle avait été suivie. ” Lord Alfred Morris, le pair travailliste qui a dirigé la campagne pour la reconnaissance du syndrome de la guerre du Golfe, a déclaré que la décision justifiait un examen complet de la politique du ministère de la Défense vis-à-vis des maladies de la guerre du Golfe. Deux anciens chefs d’état-major et le commandant des forces britanniques lors de la guerre de 1991, Peter de la Billière, ont également réclamé la fin des retards dans l’octroi des pensions d’invalidité. La National Veterans Veterans and Families Association estime que 1500 anciens soldats britanniques réclament des pensions d’invalidité pour le syndrome. M. Martin a déclaré après la décision, “ j’ai dû voir tant de médecins et j’ai été renversé tant de fois par le ministère de la Défense et l’Agence des anciens combattants, je suis heureux maintenant qu’un tribunal a examiné tous l’évidence et est venu avec la conclusion que j’ai su tout le long. ” Un porte-parole du ministère a déclaré qu’il se félicitait de la décision que le syndrome n’était pas une maladie, mais qu’il étudiait encore les implications de l’utilisation de l’étiquette comme terme générique. ” “ Nous avons toujours admis que certains anciens combattants du Golfe sont tombés malades entre 1990 et 1990 et que certains anciens combattants croient que cette mauvaise santé est inhabituelle et liée à leur expérience dans le Golfe, ” il a dit. L’absence de reconnaissance du syndrome comme une maladie n’empêche pas un ancien combattant du Golfe d’obtenir une compensation pour toute invalidité due au service, ” il ajouta. Utiliser un score pour prédire les risques d’angine stable