Les détails de la vaccination contre le VPH ne doivent pas retarder la décision

Rédacteur & Gill sont optimistes dans leur évaluation de l’avenir de la prévention primaire cancer du col de l’utérus par immunisation.1 Mais ils fournissent ensuite une longue liste de questions qui, selon eux, devraient être résolues avant le début de la vaccination contre le virus du papillome humain (VPH). Pour la plupart de leurs questions, ce calendrier n’est pas confirmé par un précédent historique récent. Sans aucun doute, la détermination des types de VPH responsables du cancer, dont les données sont disponibles au Royaume-Uni 2, est essentielle aux études de modélisation et de rentabilité. doit assumer l’Agence de protection de la santé et d’autres au Royaume-Uni sont déjà engagés. Certes, comme pour tous les nouveaux vaccins récents, le coût est susceptible d’être un déterminant clé. De même, une évaluation attentive de l’acceptabilité vaccinale des enfants et des parents sera importante, bien qu’il faille souligner que la vaccination universelle contre l’hépatite B, principalement une maladie sexuellement transmissible et un virus cancérigène, est déjà largement établie et acceptée dans de nombreux pays. les autres questions n’ont pas besoin de retarder la mise en œuvre et ne l’ont pas fait pour d’autres programmes de vaccination. La conception précise et la nature de tout programme de rattrapage est une question totalement distincte de la décision qui devra être prise le plus tôt possible après qu’un ou plusieurs de ces vaccins auront été homologués et disponibles en Europe, à savoir, soit pour offrir le vacciner toutes les filles avant qu’elles ne deviennent sexuellement actives afin de prévenir le deuxième cancer le plus courant chez les femmes inertie. Il semble que ce sera une opportunité de santé publique importante, bien que potentiellement très coûteuse. Le cas devra être clair et clair si l’on veut éviter des pertes inutiles de vie.