Panorama: “ Les secrets de Seroxat ”

BBC 1, 13 octobre à 22h15. Note: ★ Le critique postmoderne des médias Jean Baudrillard a affirmé une fois que la guerre du Golfe n’a pas eu lieu, et n’était qu’une simulation télévisée d’une guerre. À la fin de Panorama’s “ Les Secrets de Seroxat ” mon propre emprise sur la réalité, jamais particulièrement forte, était défaillante. Cette fragilité mentale m’a déçu parce que j’en connais assez sur les inhibiteurs sélectifs de la recapture de la sérotonine (ISRS), les ayant prescrits, faisant des recherches sur eux et les ayant pris. Cela a peut-être été la nature des secrets de “ ” cela m’a miné. Par exemple, le Shorter Oxford Textbook of Psychiatry note les questions clés soulevées dans le programme, à savoir que les ISRS, en particulier la paroxétine (Seroxat), peuvent causer des symptômes de sevrage désagréables et que l’agitation et l’agitation des SSRI peuvent augmenter le risque de comportement suicidaire. Malgré cela, il semble probable que les cliniciens et les patients ne sont pas suffisamment conscients de ces problèmes. Panorama a présenté le journal vidéo de Helen Kelsall, qui a donné un superbe compte rendu de la difficulté pour certaines personnes d’arrêter le traitement aux ISRS. Cependant, des choses beaucoup plus sombres étaient en réserve et au centre du programme était le genre de tragédie horrible que la dépression peut visiter sur ses victimes et leurs familles. Après avoir été sous paroxétine pendant deux jours, le pétrolier américain à la retraite Donald Shell a tué trois membres de sa famille (dont sa petite-fille de 9 mois) avant de s’enlever la vie. De telles catastrophes sont survenues avant le traitement aux ISRS et se produiront après que les ISRS auront quitté les lieux scarlatine. Cependant, la famille a blâmé la paroxétine et poursuivi en justice. Les tragédies comme celle-ci ont des causes multiples et il est impossible de savoir avec certitude dans quelle mesure la paroxétine pourrait avoir joué un rôle. Cependant, Panorama a mis en scène son documentaire comme un thriller avec David Healy comme héros, une sorte de psychiatrique Philip Marlowe, marchant dans les rues méchantes où un homme doit aller. Healy, lecteur en médecine psychologique au Collège de médecine de l’Université du Pays de Galles, a été interviewé dans de vraies conditions de film noir; la moitié de son visage était dans l’obscurité tandis que le reste était éclairé comme un Rembrandt. Plus tard, nous l’avons vu conduire seul, sinistre et intrépide, à travers un sombre tunnel sinueux jusqu’au quartier général de GlaxoSmithKline à Harlow, une Lubyanka sans âme surplombée de bancs de nuages ​​tourbillonnants. La quête de Healy “ à la limite de l’impossible ” était d’identifier les documents cruciaux dans un entrepôt scellé emballé avec un quart de million de morceaux de papier. Ces documents, qui contenaient le secret bien gardé que les ISRS peuvent causer des effets néfastes chez les volontaires sains, pourraient gagner l’affaire pour la famille Shell. Healy est finalement arrivé dans une caverne sombre, bordée de boîtes. Soudain, il y avait de la lumière. Le reste était l’histoire et six millions de dollars pour le demandeur.Bien sûr, s’il y a des héros, il doit y avoir des méchants et des compagnies pharmaceutiques rivalisant avec les banques de compensation et Saddam Hussein dans l’affection publique. Malheureusement pour les porte-parole de l’entreprise, dans l’hyper-réalité de la télévision, l’anecdote chorégraphiée va à chaque fois battre la médecine factuelle. Face à la misère humaine et au désastre, les tentatives de mettre la dépression, son traitement et le risque de suicide dans un contexte statistique ne font que vous sembler sans cœur et évasifs. Pourquoi avons-nous parfois du mal à reconnaître les problèmes de drogue et partager nos connaissances? les patients? De meilleurs systèmes d’information et Internet vont aider, mais les sociétés pharmaceutiques ont deux missions difficiles: découvrir de nouveaux traitements médicaux sûrs tout en maximisant les bénéfices pour les actionnaires. Ces objectifs ne doivent pas être incompatibles, car la connaissance des problèmes possibles de médicaments augmente la probabilité que nous les utiliserons bien et en toute sécurité. Cependant, les représentants des entreprises peuvent trouver difficile de reconnaître les faiblesses de leurs produits. Peut-être que l’industrie a besoin d’un nouveau type de culture marketing pour un public plus averti et sceptique. Un autre facteur particulièrement pertinent pour la psychiatrie est la stigmatisation et le malentendu qui entourent les maladies et leur traitement. Par exemple, le narrateur du programme Panorama a mentionné à plusieurs reprises les SSRI sous le nom de “ les pilules heureuses, ” un terme qui banalise la dépression et insulte les gens qui prennent des médicaments. Maintenant, qui étaient les gentils à nouveau?