Un nouveau rapport américain révèle que les pesticides ne sont PAS nécessaires pour nourrir le monde

Les pesticides et les herbicides ont infiltré l’approvisionnement alimentaire mondial à un rythme alarmant. Chaque année, plus d’un milliard de tonnes de pesticides sont utilisés aux États-Unis seulement. Dans le monde entier, ce chiffre atteint plus de 5 milliards de tonnes par an. Et à bien des égards, les pesticides sont plus nocifs pour l’approvisionnement alimentaire et l’environnement que les ravageurs qu’ils sont conçus pour tuer. Ne cherchez pas plus loin que les populations d’abeilles en déclin si vous voulez des preuves de cela; les abeilles sont essentielles à la pollinisation de nombreux types de cultures et de plantes, mais le penchant pour les pesticides les tue en masse.

L’un des mythes les plus courants perpétués par l’industrie agrochimique est que ces produits chimiques nocifs sont essentiels pour nourrir la population mondiale – mais ces affirmations altruistes sont-elles fondées dans la réalité ou sont-elles des assertions d’une variété plus sinistre et axée sur le profit? Un nouveau rapport des Nations Unies suggère que la nécessité de pesticides pour arrêter la faim dans le monde est, au mieux, inexistante.

Hilal Elver, le rapporteur spécial de l’U.N. sur le droit à l’alimentation, a déclaré courageusement: «C’est un mythe. L’utilisation de plus de pesticides n’a rien à voir avec l’élimination de la faim. Selon l’Organisation des Nations Unies pour l’alimentation et l’agriculture (FAO), nous sommes en mesure de nourrir 9 milliards de personnes aujourd’hui. La production augmente nettement, mais le problème est la pauvreté, l’inégalité et la distribution. « 

Les experts en alimentation et en pollution des États-Unis sont devenus très critiques à l’égard des grandes sociétés qui produisent des pesticides et des herbicides et cherchent activement à changer le paysage de l’agriculture en leur faveur en créant une dépendance à l’égard de leurs produits. (LIÉS: Suivez d’autres nouvelles sur les pesticides à Pesticides.news)

Le rapport des États-Unis ose même accuser ces conglomérats mondiaux de «déni systématique des préjudices», de «tactiques de marketing contraires à l’éthique» et de lobbying étendu de différents gouvernements qui ont «entravé les réformes et paralysé les restrictions mondiales sur les pesticides».

Selon le rapport historique des États-Unis, au moins 200 000 décès par an sont liés aux pesticides – et ce chiffre ne concerne que les humains. Les effets des pesticides sur la santé humaine, l’environnement et la société dans son ensemble sont décrits comme «catastrophiques», et les auteurs du rapport proclament: «Il est temps de créer un processus global de transition vers une production alimentaire et agricole plus sûre et plus saine.

Alors que la population humaine mondiale devrait atteindre les 9 milliards d’ici 2050, l’industrie des pesticides continue à soutenir que leurs produits sont en quelque sorte essentiels pour assurer qu’il y aura assez de nourriture. Cependant, comme le souligne Elver, l’écrasante majorité des produits de l’industrie à 50 milliards de dollars par an sont utilisés pour les cultures de base, comme celles de l’huile de palme, et non pour les cultures qui nourrissent les gens.

« Les entreprises ne sont pas confrontées à la faim dans le monde, elles traitent plus d’activités agricoles à grande échelle », a expliqué Elver incontinence urinaire.

Le coauteur du rapport, Baskut Tuncak, rapporteur spécial sur les toxines aux Etats-Unis, note que la recherche scientifique a confirmé les effets néfastes des pesticides, même s’il est difficile de prouver un lien définitif entre les produits chimiques et les maladies humaines. Tuncak dit que ce défi est exacerbé par le «déni systématique», qui est promulgué par les industries de l’agriculture et des pesticides. L’expert affirme que l’industrie agrochimique ne minimise pas seulement les dommages causés par leurs produits, mais s’engage dans des «pratiques commerciales agressives et contraires à l’éthique». Personne ne s’étonne de cette allégation.

Elver a également reconnu que ces entreprises exercent souvent un pouvoir sur les gouvernements, ainsi que la communauté scientifique. L’EPA, par exemple, a admis que les pesticides tuent les abeilles, mais refuse toujours de restreindre leur utilisation. Elle a commenté, « Si vous voulez faire face aux pesticides, vous devez traiter avec les entreprises – c’est pourquoi [nous utilisons] ces mots durs. Ils diront, bien sûr, que ce n’est pas vrai, mais aussi qu’il y a le témoignage du peuple. « 

Le rapport d’Elver et Tuncak note que l’utilisation de pesticides a été liée à un certain nombre de maladies et conditions, y compris la maladie d’Alzheimer et de Parkinson, le cancer, la perturbation hormonale, la stérilité et les troubles du développement. Leur rapport recommande l’adoption d’un traité mondial sur l’utilisation des pesticides et le passage à des méthodes agricoles plus naturelles – y compris la rotation des cultures et l’utilisation de suppresseurs naturels de parasites. L’équipe a également suggéré que la culture d’aliments biologiques devrait être encouragée.

Dans l’ensemble, il est peu probable que ce nouveau rapport fasse des vagues énormes, mais nous espérons qu’il incitera davantage de personnes à remettre en question la nécessité et la sécurité des pesticides – et peut-être un virage vers une agriculture plus durable.